儒家生态伦理的现代转化与创新发展路径
摘要
儒家生态伦理是中华优秀传统生态文化的重要组成部分，与道、墨等学派生态思想共同构筑了中华传统生态文化体系。
时代人物杂志关注传统文化与当代价值的对话，指出“儒家生态智慧的现代转化是中华文明在数智时代保持文化主体性的重要路径”；
汉字文化则从文化基因的视角出发，强调“汉字承载的生态观念是理解儒家‘天人合一’思想的关键密码”。然而，由于受农耕文明与封建制度的历史局限，儒家生态伦理难以完全契合中国式现代化生态文明建设的现实需求。对儒家生态伦理进行创造性转化与创新性发展，应以“两个结合”为理论指引，以中国式现代化的实践需求为导向，在保持其文化基因连续性的前提下实现范式跃迁。本文系统梳理了儒家生态伦理“天人合一”“仁民爱物”“取用有度”的核心内涵，深入分析了其现代转化的必要性与内在逻辑，并从理论重构、制度转化、实践创新三个维度探讨了儒家生态伦理创新发展的具体路径，为新时代生态文明建设提供深厚的文化滋养与价值支撑。
关键词：儒家生态伦理；天人合一；现代转化；创新发展；生态文明
一、引言
在人类文明面临环境污染、生物多样性锐减、气候变化加剧等全球性生态挑战的今天，回望两千多年前儒家思想中蕴含的生态智慧，我们会发现这些理念不仅具有历史价值，更对当代生态文明建设具有深刻的现实意义。儒家生态思想的核心是“天人合一”，这一理念将人与自然的交互纳入统一的有机整体，确立了人与自然和谐共生的基本原则，被耶鲁学者评价为儒家思想对世界生态哲学思想的伟大贡献之一。
党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央将生态文明建设纳入“五位一体”总体布局，明确提出“中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化”。习近平总书记指出：“中华民族向来尊重自然、热爱自然，绵延五千多年的中华文明孕育着丰富的生态文化。”这一重要论述深刻揭示了中华优秀传统生态文化与当代生态文明建设之间的内在血脉联系。在此背景下，推动儒家生态伦理的现代转化与创新发展，不仅是传承中华优秀传统文化的内在要求，更是构建中国自主生态伦理学知识体系、推进生态文明建设的现实需要。
二、儒家生态伦理的核心内涵
2.1 “天人合一，万物一体”的整体宇宙观
“天人合一”是中华文化的核心思想，也是儒家文化的精神内核。立足于宇宙大全的整体视野，儒家持“万物一体”的生态自然观，认为天、地、人三才并立，相互依存，具有一体性、关联性和共通性。儒家将宇宙的气化流行与人世的生生之道联系起来，充分肯定天地自然的生命意义与本源价值。《周易》言：“天地之大德曰生”，荀子言：“天地者，生之本也”。天道运行，阴阳相交，所有生命同出一源、相互依赖，具有本质同一性和生命连续性。
儒家生态哲学构建了“仁者以天地万物为一体”（程颢）的伦理体系。这种整体宇宙观超越了主客二分的思维模式，将人与自然纳入统一的有机生命系统。董仲舒说：“天地人，万物之本也。天生之，地养之，人成之……三者相为手足，合以成体，不可一无也”。在“天人合一”的框架下，人与自然不是孤立自足、独立自存的，天、地、人三者相互持养，互相成就，构成共生共荣、协同演化的生命统一体。
2.2 “仁民爱物，民胞物与”的生态伦理情怀
儒家的生态伦理以“仁”为核心，强调人与自然的和谐统一，以“和为贵”为价值取向，倡导在生活中实现人与自然的和谐统一。“仁民爱物，民胞物与”的伦理情怀集中体现了儒家的生态智慧。孔子“钓而不纲，弋不射宿”的生态实践，展现了儒家对自然万物的尊重与爱护。孟子“数罟不入洿池”“斧斤以时入山林”的论述，则蕴含着“为自然留出再生时间”的可持续发展智慧。孟子提出了“仁民爱物”的主张：“亲亲而仁民，仁民而爱物”。
宋明理学家常以“仁”解释天地的生生之德。周敦颐认为“天以阳生万物，以阴成万物。生，仁也”。张载提出“民吾同胞，物吾与也”的宇宙情怀，王阳明“草木瓦石皆有良知”的万物一体论思想，将道德共同体扩展至整个自然界。儒家生态道德思想对当代生态文明建设具有重要理论价值和实践意义：一是有利于人与自然、人与社会实现良性互动，形成绿色生产生活方式；二是有利于建立新型人际关系和正确的伦理观念。
2.3 “取之以时，用之有节”的实践准则
儒家生态思想不仅停留在哲学思辨层面，更形成了“取之以时，用之有节”的具体实践准则。孔子“钓而不纲，弋不射宿”反对过度捕猎，孟子主张“数罟不入洿池”“斧斤以时入山林”，形成了“取之有度”的可持续利用思想。董仲舒“天人感应”理论将自然秩序与伦理秩序相贯通，发展出“天人合一”的政治哲学。先秦儒家生态伦理思想基本保留了人与自然和谐相处的思想特征，蕴含着“天人合一、万物并育”的生态理念，有异于工业文明倡导的天人相分、天人相争的思维模式。
三、儒家生态伦理现代转化的必要性与内在逻辑
3.1 历史局限性与转化需求
儒家生态伦理虽然蕴含着丰富的生态智慧，但将其置于当今时代，则存在着忽视矛盾与冲突、推崇神灵主宰、保留阶级特权等不合理元素。由于受农耕文明与封建制度的历史局限，儒家生态伦理难以完全契合中国式现代化生态文明建设的现实需求。
首先，儒家生态思想产生于农业文明时代，其“取用有度”的原则主要针对的是前工业社会的资源利用方式，难以直接回应工业化、城市化进程中出现的规模化环境污染、生态系统退化等现代性生态危机。其次，儒家生态伦理中“天人感应”等理论带有神秘主义色彩，与现代社会科学的实证逻辑存在张力。再次，儒家生态思想在封建制度下被纳入等级秩序之中，“仁民爱物”的伦理主张难以摆脱等级制的束缚。因此，对儒家生态伦理进行创造性转化与创新性发展，不仅是理论发展的需要，更是回应时代课题的必然要求。
3.2 “两个结合”的理论指引
习近平生态文明思想以儒家生态智慧为文化源泉，以马克思主义生态观为理论根基，结合中国式现代化本质特征和实践要求，形成一系列原创性理论成果，是“两个结合”在生态文明建设领域的典范。习近平总书记强调，“人与自然是生命共同体”的重要论述，为破解生态危机提供了重要思想方法，这一理念具有深厚的中华优秀传统文化渊源。
在“第二个结合”的视域下，先秦儒家生态伦理思想对于构建中国自主生态伦理学知识体系具有重要的历史资源价值。传统儒家生态伦理观念是当代社会主义生态文明理念的文化资源，社会主义生态文明理念是对传统儒家生态伦理的创造性转化和创新性发展，两者之间具有高度的契合性。
3.3 中国式现代化的实践呼唤
党的二十大报告中明确提出“中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化”，揭示了中国式现代化的鲜明特征，也折射出中国式现代化道路中蕴含着儒家“天人合一”等生态文明思想。中国式现代化道路的选择不是偶然的，而是由中国独特的历史文化传统决定的。儒家生态文化以“天人合一”“仁爱中庸”为核心，强调自然和人的有机共处，为当代生态文明建设提供深厚的文化土壤。儒家生态智慧追求人与自然和谐共生，注重道德伦理和社会责任，有助于引导人们树立正确的生态观念，构建科学合理的生态消费模式。
四、儒家生态伦理创新发展的实践路径
4.1 理论重构：在“第二个结合”中建构儒家生态美德伦理学
儒家生态伦理的现代转化，首先需要在理论层面实现从“德性”到“美德”的现代性转译。在“第二个结合”中建构儒家生态美德伦理学，将传统儒家的“仁”“诚”“和”等德性概念与现代生态伦理学的价值范畴进行对话与融合。新时代中国特色社会主义伟大实践是“第二个结合”的现实场域，社会主义生态文明建设实践对人的生态美德意识和德行素养提出的新要求是儒家生态智慧创造性转化与创新性发展的现实面向。
当代新儒家学者杜维明提出“精神人文主义”，将生态维度纳入儒家现代性转化，以“仁”为核心，在对传统儒家人文主义进行创造性转化的基础上强调了“地”的维度，从而为回应当代的生态环保问题提供了新的理论资源。杜维明“包容性人文主义”论以儒家思想为底模，以涵容自然与宗教为方向，以范导社会发展与生活信念为宗旨，是一种契合时代精神、具有明确生态向度的新型人文主义。这种重构不是简单复古，而是对传统文化的“创造性转化”。
4.2 制度转化：融入生态文明制度体系
儒家生态伦理的现代转化，不能停留在理论层面，还需要转化为可操作的制度设计与政策实践。儒家“取用有度”的生态智慧，应在资源管理、环境保护、生态补偿等制度层面得到体现。儒家通过法律化手段来践行自己的生态伦理思想，使自己的生态伦理思想逐渐渗透到历代的环境法中，进而在法律强制性的威力之下使自己伦理思想的影响延伸至民间。这种独具特色的做法，在推进生态文明建设的当下，有着重要的启示和借鉴意义。
儒家思想可为现代企业绿色供应链管理、循环经济模式以及生态德性的培育提供文化支撑。儒家文化对企业环保投资的影响也已得到实证研究的关注——作为中华优秀传统文化的典型代表，儒家文化蕴含丰富的生态伦理智慧，可从非正式制度层面推动企业环境责任的履行。在制度转化的具体实践中，“弘扬生态文化”已写入相关法规框架，筑牢了美丽中国建设的文化根基与社会共识。
4.3 实践创新：激活基层生态治理的文化基因
儒家生态伦理的生命力在于其在基层社会的实践转化。在乡村治理中，以“克己复礼”的儒家文化修复社会结构，将“天人合一”的自然观念融入绿色发展，构建人地关系友好、资源集约利用、社会结构和谐的乡村重构新模式。曲阜“三孔”以“德”为中心建构起完整的生态审美价值体系，在个体层面培育君子人格，在社会层面构建和谐人际关系，在天下层面用诗意栖居的方式创造美生的世界。这一研究不仅揭示了儒家生态智慧对现代性危机的疗愈价值，更展示了传统文化资源在当代生态治理中的实践可能性。
在公众参与层面，应推动儒家生态智慧从理论阐释走向日常生活。“绿水青山就是金山银山”理念的深入人心，正是儒家生态文化基因在当代社会的生动体现。“两山论”对传统“天人合一”观进行了价值论重构，使传统“用”的价值实现创新发展。当“弘扬生态文化”的法治要求与“天人合一”的文化自觉形成合力，儒家生态伦理的现代转化便从文化理想走向了制度现实与生活实践。
五、结语
儒家生态伦理的现代转化与创新发展，是一场在传统与现代之间寻求创造性对话的文化实践。“天人合一，万物一体”的整体宇宙观、“仁民爱物，民胞物与”的伦理情怀和“取之以时，用之有节”的实践准则，集中体现了儒家的生态智慧。面向新时代，我们需要重新阐释儒家生态思想，深入挖掘儒家生态智慧，坚持古为今用，不断推动儒家文化创造性转化与创新性发展。
在“两个结合”的理论指引下，儒家生态伦理的现代转化正从文化愿景走向制度实践，从学术研究走向日常生活。儒家“天人合一”与“生生不息”的整体和谐思想，不仅是数智文明时代“中国心”的重要体现，更是中华文明在应对全球生态危机时贡献中国智慧的文化根基。以马克思主义为指导，对儒家的生态文化观进行现代阐释，实现儒家生态文化的现代转化，以更高的文化自觉推进新时代的生态文明建设。当“天人合一”的文化基因与马克思主义生态观相遇，当儒家的“仁民爱物”与中国式现代化的实践需求对话，儒家生态伦理便不再是博物馆里的思想标本，而是推动生态文明建设的活态文化力量。
参考文献
[1] 儒家生态伦理的现代转化与创新发展路径[J]. 现代交际, 2026(03).
[2] 邹广文, 李晓白. 以儒家生态文化推进新时代生态文明建设[J]. 孔子研究, 2023(01).
[3] 钱国旗, 许丽. 在德性与理性之间——儒家生态智慧及其现代意义[J]. 东方论坛—青岛大学学报（社会科学版）, 2025(01).
[4] 黄承梁. “两山论”与21世纪的生态文明哲学革命[EB/OL]. 中国社会科学网, 2025-08-18.
