不同栽培模式对韭黄生长及产量的影响
摘要
韭黄是韭菜在遮光条件下软化栽培形成的特色蔬菜产品，因其质嫩味美、营养丰富而深受消费者青睐。栽培模式的选择直接影响韭黄的生长发育、产量形成和种植效益。本文基于近年来韭黄栽培领域的相关研究与实践数据，从栽培密度、覆盖材料、设施类型三个维度，系统分析了不同栽培模式对韭黄生长及产量的影响。研究表明：四行栽培模式（每667 m²种植4 402株）的韭黄产量最高，达1 055.07 kg/667 m²，较单行栽培增产106.13%；黑膜覆盖较瓦筒育黄增产6.7%~9.8%；现代化大棚设施栽培可使韭黄亩产达到1 500 kg以上，亩产值突破4万元。不同栽培模式对韭黄生育期影响不大，但对分蘖数、叶宽、茎粗等生长性状及最终产量影响显著。综合产量与投入产出比，推荐因地制宜选用四行密植栽培模式、黑膜覆盖软化方式及设施化周年生产模式。本研究可为韭黄生产的栽培模式优化提供参考。
关键词：韭黄；栽培模式；栽培密度；覆盖材料；产量
一、引言
韭黄是韭菜在遮光条件下栽培形成的特色蔬菜产品。由于在生长过程中隔绝光线，叶片无法形成叶绿素，因而呈现出淡黄色，质地柔嫩、纤维素极少、风味极佳。韭黄口感鲜嫩且脆，糖分较多，经济价值较高。与普通韭菜相比，韭黄的市场售价通常高出数倍，是蔬菜产业中附加值较高的品类之一。
我国韭黄栽培历史悠久，栽培方式具有明显的地域性特点。北方地区普遍采用大拱棚、中拱棚、小拱棚以及温室栽培，南方地区如广东、福建的瓦筒栽培，甘肃兰州的麦草覆盖栽培，四川成都的草棚覆盖栽培。传统种植多采用草苫、瓦罐、橡胶筒、地窖等遮光方式，这些方式存在适宜生产时期短、四季生产适应性不强、用工多、韭黄产量低、商品性不佳等不足。近年来，随着设施农业技术的进步和栽培模式的不断创新，韭黄生产正从传统的粗放式经营向标准化、设施化、周年化方向转型。
栽培模式是影响韭黄产量和品质的关键因素。不同栽培密度、不同覆盖材料、不同设施类型对韭黄的分蘖数、叶宽、茎粗等生长性状及最终产量均有显著影响。
农村经济与科技等学术期刊对特色蔬菜栽培技术的持续关注，为韭黄产业的转型升级提供了重要的理论支撑。而
中国果业信息等期刊对高附加值农产品的市场分析，也从产业角度印证了栽培模式优化对种植效益的提升价值。本文在梳理相关研究和生产实践的基础上，从栽培密度、覆盖材料和设施类型三个维度，系统分析不同栽培模式对韭黄生长及产量的影响，以期为韭黄生产的栽培模式优化提供参考。
二、栽培密度对韭黄生长及产量的影响
2.1 不同栽培密度的试验设计
栽培密度是影响韭黄群体结构和个体发育的关键因素。为探究适宜韭黄生长发育的栽培密度，相关研究比较了单行栽培、双行栽培、三行栽培和四行栽培四种模式对韭黄生育期、长势和产量的影响。四种栽培模式的具体种植密度为：单行栽培每667 m²种植韭黄2 201株，双行栽培每667 m²种植韭黄3 522株，三行栽培每667 m²种植韭黄3 962株，四行栽培每667 m²种植韭黄4 402株。
2.2 不同栽培密度对生长性状的影响
试验结果表明，不同栽培模式对韭黄生育期影响不大。然而，不同栽培密度对韭黄的生长性状产生了显著差异。
分蘖数方面，四行栽培模式每丛分蘖数最大。分蘖是韭黄产量形成的基础——分蘖数越多，单位面积内的有效茎数越多，产量潜力越大。四行栽培模式由于种植密度较高，群体内个体间的竞争促进了分蘖的发生，从而提高了单位面积的有效茎数。
叶宽与茎粗方面，四行栽培模式的叶宽和茎粗也较大。叶宽和茎粗是反映韭黄个体生长状况的重要指标——较宽的叶片意味着更大的光合面积，较粗的茎秆意味着更强的物质运输能力。值得注意的是，三行栽培模式植株较高但茎最细，叶片较窄但叶片较厚。这说明三行栽培模式下植株出现了“徒长”现象——个体为争夺光照而纵向生长，但横向生长受到抑制，茎秆细弱，不利于养分的积累和产量的形成。
2.3 不同栽培密度对产量的影响
产量是衡量栽培模式优劣的核心指标。试验结果表明，不同栽培密度对韭黄产量的影响极为显著。
四行栽培模式的韭黄产量最高，每667 m²产量达到1 055.07 kg，较单行栽培增产106.13%。三行栽培模式次之，每667 m²产量为874.97 kg，较单行栽培增产70.95%。双行栽培模式每667 m²产量为762.34 kg，较单行栽培增产48.94%。单行栽培模式的产量最低。
从增产幅度来看，从单行到双行、从双行到三行、从三行到四行，随着栽培密度的增加，产量呈阶梯式上升。四行栽培模式较单行栽培增产一倍以上，充分说明了合理密植对韭黄产量的巨大提升作用。贵州省普定县的推广实践也印证了这一结论——六行厢式种植模式亩种植达6 000穴以上，是普通种植模式密度的2.5倍，亩均产量提升30%以上。
综合考虑产量和生长性状指标，四行栽培模式（每667 m²种植4 402株）为推荐的首选栽培密度，或可根据地块情况选用三行栽培模式。
三、覆盖材料对韭黄生长及产量的影响
3.1 传统覆盖材料的特点与局限
韭黄的生产本质上是韭菜的软化栽培——通过遮光处理，使韭菜在黑暗条件下依靠根株内贮藏的养分生长，形成黄化、柔嫩的韭黄产品。覆盖材料的选择直接决定了遮光效果、温湿度条件和生产成本。
传统覆盖材料主要包括草苫、瓦罐、橡胶筒、地窖等。草苫覆盖是应用最广泛的传统方式之一，如甘肃兰州张家大坪村至今仍坚持采用麦草覆盖的古法种植模式。草苫覆盖的优势在于取材方便、成本低廉，且麦草覆盖可使地温稳定在15℃左右，冬季可正常生长。然而，传统覆盖方式存在明显局限：适宜生产时期短，四季生产适应性不强；用工多，覆盖和揭盖操作繁琐；产量低、商品性不佳。
3.2 黑膜覆盖的增产效果
黑色地膜（黑膜）覆盖是近年来推广较为广泛的韭黄生产方式。黑膜覆盖具有增温、避光、保湿、除草等多种功能。与传统的瓦筒育黄相比，黑膜覆盖在产量和用工方面均具有优势。
2001年的对比试验结果表明，黑膜覆盖培育韭黄在40 m²面积上的平均产量为111.2 kg（4月）和128 kg（12月），而瓦筒育黄的产量分别为104.2 kg和116.6 kg。按亩产量折算（以每亩用地实栽500 m²计），黑膜覆盖较瓦筒育黄分别增产87.5 kg和142.5 kg，增幅分别为6.7%和9.8%。在用工方面，黑膜覆盖每亩用工60个，较瓦筒法的90个减少30个，显著降低了劳动成本。
黑色地膜在早春（2月上旬至3月中旬）和初冬的增产效果尤为明显。这主要得益于黑膜的增温效应——早春和初冬气温较低，黑膜覆盖可提高地温，延长韭黄的适宜生长期。
3.3 新型覆盖材料的应用探索
随着栽培技术的进步，新型覆盖材料不断涌现。
无纺布覆盖是近年来的创新尝试。两层无纺布缝制形成完全透气、不透光的覆盖物，覆盖在棚架上遮光，形成完全不进行光合作用的生长条件。无纺布覆盖的优势在于透气性好，可避免传统覆盖材料因湿度过高导致的烂叶问题。从经济效益看，由原来收割3茬韭菜变为1茬韭菜加2茬韭黄后，总产量虽减少16%~22%，但收入增加幅度达到了83.5%。
“小拱棚+黑色防草布+草苫覆盖” 是黄淮地区探索出的新型生产方式。该方式在高温期可控温降温，低温期可升温保温，实现了韭黄一年四季生产，产量高、投入少、易操作。覆盖材料可多年使用，每667 m²年产量达4 800 kg左右。
套管+黑地膜覆盖技术在海盐县等地已成为规模生产韭黄的主要方式，生产简单、产品品质佳。PVC软化桶与传统水泥桶相比，节省了人工和运输成本，降低劳动强度且透气性强、遮光性好，提高了韭黄的外观品质。
四、设施类型对韭黄生长及产量的影响
4.1 传统设施栽培方式
韭黄的传统设施栽培方式包括地沟栽培、土温室栽培、窖洞栽培、地窖栽培等。这些方式利用地下或半地下空间，依靠土壤的保温性能和人工遮光实现韭黄的软化生产。
地窖栽培是应用较早的方式之一。地窖利用地下恒温的特点，可在冬季生产韭黄。但地窖的缺点是空间有限、通风不良、操作不便，难以大规模生产。火炕栽培利用农家闲屋、闲炕在冬闲时节生产韭黄，是农家增收的有效途径。但这些传统方式普遍存在规模小、标准化程度低、受季节限制明显等问题。
4.2 设施化栽培的产量与效益
设施化栽培是韭黄生产从传统向现代转型的重要方向。现代化大棚通过控制光照和温度，不仅让种植更省力，还使韭黄品质更加稳定。
甘肃临洮的设施化实践具有代表性。当地建设了1 200多座钢架大棚用于韭黄生产。比起传统草帘覆盖，现代化大棚使韭黄亩产平均达到3 000斤（1 500 kg）以上。大棚韭黄比传统麦草覆盖“捂”出来的更鲜嫩、秆更长，亩产值突破4万元。临洮县韭黄产业年产值达5 000万元，户均增收3万元。
寿光地区采用遮光布遮光软化栽培新技术生产韭黄，实现了韭黄四季生产常年上市，较传统的培土遮光栽培技术每667 m²节省成本2 120元。
4.3 不同设施类型的适用性比较
不同设施类型各有其适用场景和优劣势。
高架大棚适用于北方地区韭黄的规模化生产。兰州地区传统韭黄生产采用露地或高架大棚内覆草生产，存在用工多、效益低的缺陷。通过改变大棚内覆盖材料并配套相关技术措施，达到了深冬茬及早春茬韭黄轻简化生产的目标。
小拱棚投资少、操作灵活，适用于农户分散生产。“小拱棚+黑色防草布+草苫覆盖”模式实现了投入少、易操作、四季生产的目标。
遮阳网覆盖一般采用3~4层遮阳网与小拱棚配合使用，在春秋两季进行韭黄覆盖栽培，遮光效果良好。
从经济效益来看，设施化栽培虽然前期投入较大，但通过延长生产周期、提高产量和品质、实现错季上市，投资回报周期较短。以临洮为例，大棚韭黄亩产值突破4万元，远高于传统露地栽培。弥勒市的对比也表明，新式砂罐水洗韭黄模式每年可收割3茬，年平均亩产2.5吨左右，平均亩产值约3.2万元，高于传统模式的2.4万元。
五、栽培模式综合比较与优化建议
5.1 不同栽培模式的综合比较
综合栽培密度、覆盖材料和设施类型三个维度，不同栽培模式在产量、品质、成本和效益方面各有优劣。
从栽培密度看，四行栽培模式（4 402株/667 m²）产量最高（1 055.07 kg/667 m²），较单行栽培增产106.13%。高密度种植通过增加单位面积有效茎数实现增产，但需注意群体内的通风透光条件，防止病害发生。
从覆盖材料看，黑膜覆盖较传统瓦筒育黄增产6.7%~9.8%，且节省用工30%。“小拱棚+黑色防草布+草苫覆盖”可实现年产量4 800 kg/667 m²。新型覆盖材料在遮光效果、透气性和使用寿命方面均优于传统材料。
从设施类型看，现代化大棚设施栽培可使韭黄亩产达1 500 kg以上，亩产值突破4万元。设施化栽培通过环境调控实现了周年生产和品质提升，综合效益最为显著。
5.2 栽培模式优化的原则与建议
基于上述分析，韭黄栽培模式的优化应遵循以下原则：
因地制宜原则。不同地区的气候条件、资源禀赋和市场环境不同，应根据当地实际情况选择适宜的栽培模式。北方地区可优先发展设施化栽培，南方地区可利用自然条件优势发展露地覆盖栽培。
产量与品质并重原则。栽培模式的选择不应单纯追求产量，还应兼顾韭黄的品质。设施化栽培和新型覆盖材料在提升品质方面具有显著优势，应优先考虑。
经济效益导向原则。栽培模式的最终目标是实现种植效益的最大化。应在综合考虑投入成本、产量水平和市场价格的基础上，选择投入产出比最优的模式。
具体建议如下：
对于规模化生产基地，推荐采用“高密度种植+设施大棚+新型覆盖材料”的组合模式。四行密植（4 402株/667 m²）可最大化单位面积产量；设施大棚可实现周年生产和环境精准调控；“小拱棚+黑色防草布+草苫覆盖”或遮光布覆盖可实现高效遮光软化。该模式前期投入较大，但长期效益显著。
对于中小规模种植户，推荐采用“适度密植+黑膜覆盖”的简化模式。三行栽培（3 962株/667 m²）产量较高且管理相对简便；黑膜覆盖成本低、操作简单、增产效果明显。该模式投入少、见效快，适合农户分散经营。
对于特色精品生产，可探索“无纺布覆盖”或“套管+黑地膜覆盖”等新型覆盖方式。这些方式在提升产品品质和商品性方面具有优势，适合高附加值市场定位。
六、结论
本文从栽培密度、覆盖材料和设施类型三个维度，系统分析了不同栽培模式对韭黄生长及产量的影响，主要结论如下：
第一，栽培密度对韭黄产量影响显著。四行栽培模式（每667 m²种植4 402株）的韭黄产量最高（1 055.07 kg/667 m²），较单行栽培增产106.13%。不同栽培模式对韭黄生育期影响不大，但对分蘖数、叶宽、茎粗等生长性状影响显著。
第二，覆盖材料对韭黄产量和品质具有重要影响。黑膜覆盖较瓦筒育黄增产6.7%~9.8%，且节省用工30%。“小拱棚+黑色防草布+草苫覆盖”可实现年产量4 800 kg/667 m²。新型覆盖材料在遮光效果、透气性和使用寿命方面优于传统材料。
第三，设施化栽培是韭黄产业转型升级的重要方向。现代化大棚设施栽培可使韭黄亩产达1 500 kg以上，亩产值突破4万元。设施化栽培通过环境调控实现了周年生产和品质提升，综合效益最为显著。
第四，栽培模式的优化应遵循因地制宜、产量与品质并重、经济效益导向的原则。规模化生产基地推荐“高密度种植+设施大棚+新型覆盖材料”的组合模式；中小规模种植户推荐“适度密植+黑膜覆盖”的简化模式；特色精品生产可探索无纺布覆盖等新型方式。
参考文献
[1] 严云刚, 肖春光, 所兴雨, 等. 不同栽培模式对韭黄生长及产量的影响[J]. 上海蔬菜, 2026(1).
[2] 黑色农膜覆盖培育韭黄值得推广[J]. 2003.
[3] 黄淮地区四季韭黄栽培技术及应用效果[J]. 中国蔬菜, 2023(5).
